Zvezno ustavno sodišče opozarja, da izredna pooblastila vključena v Lizbonsko pogodbo dajejo EU moč, da pregazi katerikoli državni zakon v državah članicah. Zato nameravajo predlagati sprejem posebne ustavne »varnostne zapore«, ki bi preprečevala EU diktaturo.
Ti dogodki so še toliko bolj presenetljivi, če pomislimo, da je bila Nemčija do sedaj ena glavnih zagovornic bolj močne EU.
Sodišče preučuje zakon Evropskega sodišča, ki se tiče shranjevanja podatkov in ki ne predvideva strinjanja vseh članic, da bi stopil v polno veljavo. To ima pomembne posledice za državne zakone, trdi nemško sodišče.
Omenjeni zakon zahteva, da morajo telekomunikacijska podjetja šest mesecev shranjevati podatke o telefonskih klicih in uporabi interneta, tako da so na razpolago za morebitne kazenske pregone.
Evropsko sodišče namerava ta zakon sprejeti v sklopu skupnega trga in ne na področju borbe proti terorizmu. Pod tem pogojem je za njegov sprejem potrebna zgolj navadna večina in ne soglasje vseh držav članic, kar je pogoj pri sprejemanju glasov s področja kriminala.
Z uporabo te zvijače je EU preproste zaobšla omejitve, ki jih ima pri sprejemanju zakonov. S poljubnim razporejanjem tem v primerne kategorije lahko tako enostavno uveljavi katerikoli zakon!
Kot odgovor na to bo nemško Zvezno sodišče zahtevalo spremembe v svoji ustavi, ki bodo nevtralizirale absolutno avtoriteto bruseljske jurisdikcije na račun nacionalnih parlamentov, kakršno predpostavlja Lizbonska pogodba.
Nemško sodišče je prav tako izrazilo zaskrbljenost glede poenotenja evropskih naravnih virov kot predlaga Lizbonska pogodba. Kaj se bo zgodilo, če se bo o usodi 27-ih držav odločalo na enem mestu? Sodniki se bojijo dejstva, da bi lahko bile na tak način hitro razprodani nemški vodni viri, ki so zaenkrat v državni lasti.
Takšna je zmešnjava v katero so nas družno zvlekle praktično vse domače politične stranke. EU super država, ki se je sama pooblastila za diktiranje vseh državnih zakonov.
VIR
Ti dogodki so še toliko bolj presenetljivi, če pomislimo, da je bila Nemčija do sedaj ena glavnih zagovornic bolj močne EU.
Sodišče preučuje zakon Evropskega sodišča, ki se tiče shranjevanja podatkov in ki ne predvideva strinjanja vseh članic, da bi stopil v polno veljavo. To ima pomembne posledice za državne zakone, trdi nemško sodišče.
Omenjeni zakon zahteva, da morajo telekomunikacijska podjetja šest mesecev shranjevati podatke o telefonskih klicih in uporabi interneta, tako da so na razpolago za morebitne kazenske pregone.
Evropsko sodišče namerava ta zakon sprejeti v sklopu skupnega trga in ne na področju borbe proti terorizmu. Pod tem pogojem je za njegov sprejem potrebna zgolj navadna večina in ne soglasje vseh držav članic, kar je pogoj pri sprejemanju glasov s področja kriminala.
Z uporabo te zvijače je EU preproste zaobšla omejitve, ki jih ima pri sprejemanju zakonov. S poljubnim razporejanjem tem v primerne kategorije lahko tako enostavno uveljavi katerikoli zakon!
Kot odgovor na to bo nemško Zvezno sodišče zahtevalo spremembe v svoji ustavi, ki bodo nevtralizirale absolutno avtoriteto bruseljske jurisdikcije na račun nacionalnih parlamentov, kakršno predpostavlja Lizbonska pogodba.
Nemško sodišče je prav tako izrazilo zaskrbljenost glede poenotenja evropskih naravnih virov kot predlaga Lizbonska pogodba. Kaj se bo zgodilo, če se bo o usodi 27-ih držav odločalo na enem mestu? Sodniki se bojijo dejstva, da bi lahko bile na tak način hitro razprodani nemški vodni viri, ki so zaenkrat v državni lasti.
Takšna je zmešnjava v katero so nas družno zvlekle praktično vse domače politične stranke. EU super država, ki se je sama pooblastila za diktiranje vseh državnih zakonov.
VIR
2 komentarji:
Burn baby, burn!
Ta je bila globoka...
Objavite komentar